EEUU veta resolución de la ONU que exige alto el fuego en Gaza
Estados Unidos fue el único voto disidente en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un cese del fuego inmediato e incondicional y la liberación de los rehenes retenidos por Hamás.
WASHINGTON — Estados Unidos ejerció el veto exclusivo en el Consejo de Seguridad de la ONU contra una resolución que pedía un cese del fuego incondicional y permanente en la Franja de Gaza y la liberación de todos los rehenes.
La resolución, que contó con el apoyo de los otros 14 miembros del Consejo, fue criticada por el principal aliado de Israel por no vincular explícitamente un alto el fuego con la liberación de los cautivos restantes tomados por Hamas.
“La liberación de los rehenes debe ser el punto final duradero de la guerra. Estos dos objetivos urgentes están inextricablemente vinculados”, dijo el embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, después de la votación.
“En pocas palabras, esta resolución habría enviado un mensaje peligroso a Hamás: no hay necesidad de volver a la mesa de negociaciones”, dijo Wood.
La resolución fallida, presentada por los 10 miembros no permanentes elegidos del Consejo, exigía "un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente" en la guerra entre Israel y Hamás y "la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes".
Rechazó además “cualquier esfuerzo para matar de hambre a los palestinos” y pidió “la entrada sin trabas de asistencia humanitaria a gran escala”. La resolución no condenó a Hamás, otro punto de fricción para Estados Unidos.
El embajador ruso, Vasily Nebenzya, dijo que Estados Unidos había intentado “amordazar la voz del consejo” con su único voto disidente.
“Podríamos haber exigido hoy un alto el fuego inmediato, incondicional y sostenible en Gaza, así como la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Es inconcebible que Estados Unidos se interponga cínicamente en el camino de exigir tales acciones”, dijo Nebenzya al consejo.
La votación del miércoles marca la cuarta vez que Estados Unidos, uno de los cinco miembros permanentes del Consejo, ejerce su veto sobre una resolución de alto el fuego en Gaza. Anteriormente durante la guerra, cuestionó el lenguaje de varias resoluciones que no reconocían el derecho de Israel a defenderse ni condenaban el ataque de Hamas del 7 de octubre.
En marzo, bajo presión internacional, Estados Unidos se abstuvo de votar una resolución que permitía la aprobación de un alto el fuego durante el mes sagrado musulmán del Ramadán. La resolución era similar a la que Estados Unidos bloqueó el miércoles, ya que no vinculaba firmemente el alto el fuego a la liberación de los rehenes cautivos de Hamás.
En junio, el Consejo adoptó una resolución redactada por Estados Unidos en la que se instaba a Israel y a Hamás a aplicar plenamente la propuesta de alto el fuego en tres fases que el presidente Joe Biden dio a conocer a finales de mayo. Pero la medida de la ONU no tuvo un impacto tangible sobre el terreno en Gaza. Los esfuerzos para conseguir un alto el fuego integral y la liberación de los rehenes se estancaron este verano después de que ambas partes hicieran demandas que no estaban contempladas en el texto original. El grupo militante palestino ha rechazado las recientes propuestas de una tregua más limitada durante la cual algunos de los cautivos serían liberados a cambio de una pausa en los combates.
El número de muertos sigue aumentando en la campaña militar israelí en Gaza, que ya va por su segundo año. El Ministerio de Salud local, que no distingue entre civiles y combatientes, afirma que han muerto más de 43.000 palestinos. Se cree que la mayoría de los muertos son mujeres y niños.
Naciones Unidas dijo el martes que los palestinos en el norte de Gaza han estado “enfrentando condiciones de supervivencia cada vez más difíciles”, y que apenas les ha llegado ayuda en los últimos 40 días. Un funcionario de la ONU describió la actual ofensiva israelí en el norte, donde sus fuerzas armadas están luchando contra el resurgimiento de Hamás, como “una versión intensificada, extrema y acelerada de los horrores del año pasado”.
Algunos diplomáticos esperaban que Biden utilizara su estatus de "pato cojo" para adoptar una línea más dura hacia Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU, como lo hizo el presidente Barack Obama cuando permitió que se aprobara una resolución contra los asentamientos israelíes mientras terminaba su segundo mandato en diciembre de 2016.
"El veto de hoy resuelve una cuestión abierta: la administración Biden no dejará de apoyar a Israel durante el período de transición", dijo a Al-Monitor Maya Ungar, analista de la ONU en el International Crisis Group. "Esto solo exacerbará el desconcierto del Consejo de Seguridad en un momento en que muchos ya no lo ven como un órgano funcional".
Subrayando ese desconcierto, Rusia utilizó su veto el lunes para bloquear una resolución del Consejo de Seguridad que pedía un alto el fuego inmediato entre el ejército de Sudán y las fuerzas paramilitares rivales.