האם ועידת פריז הצליחה? תלוי את מי שואלים
דיפלומט בכיר באיחוד האירופי אמר לאל-מוניטור כי "ההימור של צרפת הצליח, ואני חושב שהם עצמם הופתעו מההצלחה״. ישראל רואה את הדברים אחרת: "צרפת סימנה 'וי' על הוועידה; היא מילאה את הבטחתה בכך שגרמה לה להתקיים״.
פריז. החלטה 2334 של מועצת הביטחון של האו"ם נגד ההתנחלויות מ-23 בדצמבר חוללה שינוי בסדר היום הדיפלומטי-הבינלאומי ומיקדה שוב את תשומת הלב הגלובלית בסכסוך הישראלי-פלסטיני. לצד ועידת פריז לשלום במזרח התיכון (השניה) שהתקיימה לא יותר משלושה שבועות אחר כך, ב-15 בינואר, ברור שהחלטת האו"ם היוותה רק צעד ראשון בשורה של צעדים שמטרתם להחזיר את הנושא לראש סדר היום העולמי. בעת כתיבתו של מאמר זה נוכל למנות ביניהם גם את נאומו של מזכיר המדינה ג'ון קרי ב-28 בדצמבר, המפרט פרמטרים לקידום פתרון שתי המדינות, ואת מועצת שרי החוץ של האיחוד האירופי ב-16 בינואר.
התערבותה של בריטניה במועצת שרי החוץ של האיחוד סיכלה את אימוץ הודעת הסיכום של ועידת פריז, שלפיה פתרון שתי המדינות הוא האפיק הזמין היחידי לשלום ולביטחון לישראלים ולפלסטינים, אבל הדבר לא הפחית מנכונותם של האירופאים לתמוך ולהתקדם עם מסקנות הוועידה.
אבל האם שורת הפעולות הדיפלומטיות האלה קידמה או דווקא סיכלה את התקדמותו של תהליך לקראת פתרון של שתי מדינות? דומה שישראל, ארצות הברית ובריטניה תמימות דעים בעמדה המנוגדת במידה רבה לזו של צרפת ויתר הקהילה הבינלאומית.
